延伸
辅助生殖技术
应有伦理规范
在我国历史上，生育文化大约经历了四个阶段，即原始生育崇拜阶段、传统生育文化阶段、现代计划生育阶段和人工科技生育阶段。“辅助生殖技术”可以帮助不孕家庭获得自己的孩子，也使人类有能力选择优良基因生育后代。然而，人工生殖也是一把双刃剑，在看到其贡献时，也应该理性地认识到其操作风险，及其对社会、文化和人类长远利益的威胁。以这个广州富商生育“8胞胎”为例，其操作过程就存在许多有违道德伦理甚至法律法规的地方。
首先，聘请代理孕母是在将人体工具化，有违法嫌疑。“代理受孕”将代母的子宫和身体工具化或商品化，令女性器官沦为制造、加工婴儿的机器，这是对母职的价值与意义的否定，也是对人性的亵渎，是技术的滥用、异化和迷失。正如有人所认为的，“代理受孕”是一种在男权和医学双重的父权体制下，强势阶层对弱势族群妇女的剥削。正因为如此，西方各国（如英、法、德等）均颁布法令禁止代孕母亲。我国2001年出台的《人类辅助生殖技术管理办法》也规定，医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。其次，通过“辅助生殖技术”孕育8个胚胎存在规避计划生育的嫌疑，而其商业化倾向也容易带来价值观的扭曲。
在人类科学发展过程中，现代技术所负荷的工具理性不断膨胀，而技术中的人文关怀却无法彰显。现在，一方面，辅助生殖技术被当作了一种工具，其“为人的”价值理性被搁置；另一方面，通过隐性的商业化，辅助生殖技术的经济价值被不断挖掘出来，这种对人工技术的“滥用”， 不但有违自然法则，也极容易鼓励“金钱可以买到任何服务”、“有钱人更适合繁衍后代”等扭曲人性的价值观。
■三言两语
●这一次“3个子宫生下8胞胎”之类试管婴儿技术的滥用的过火行为，无疑又是对计划生育国策的一次挑衅。
——钱兆成
●不客气地说“试管婴儿”这种技术犹如鸦片，正确合法使用能给人们带来福气，一旦泛滥则后患无穷。
——李方向
●我关注的是，8胞胎代孕以至生产的全部过程，都在有关部门，至少是计生部门的视野之外。如果不是“中国首例”的新闻价值，也许还引不起媒体的关注和受众的关心。
——雷钟哲
●尽管8胞胎听上去是天方夜谭一般的令人匪夷所思，但在明星超生、富豪超生的大潮当中来看，这只是一朵耀眼的“浪花”而已。
——李振忠
●“八胞胎”是技术管控的“宫外孕”，它不仅将科学技术本有“双刃剑”的属性展现得淋漓尽致，更让科学技术彻底沦为了有钱人的工具。
——房清江
●一旦多胎试管婴儿科技成熟，富翁们争相效仿，一胎多孕可能就会成为我们计划生育国策的噩梦。
——朱少华
●八胞胎生产、养育费令人咋舌，与此形成强烈反差的就是我们常常听到的遗弃儿消息。
