网络性爱：既“安全”又“新奇”
网络性爱为何让人沉迷?
心理科大夫蔡医生告诉记者，网络性爱是以挑逗性的语言和网络视频工具进行自慰式性爱的行为，它不涉及任何身体上的接触，也不会暴露自己本来的面目，因此能够消除人们在进行真实的性接触时经常产生的羞怯感，为那些“不安全”的男女提供了一个安全的场所。而同时，网络性爱的对象是不确定不具有专一性的，它可以提供不同的性爱对象，于是它又具有了不断变化的“新奇感”。在既“安全”又有“新奇感”的作用下，网络性爱就容易使参与者欲罢不能了。
在采访中记者了解到，网络性爱所需要的装备并不复杂，一台电脑加上一套网络视频系统，网络色友们就可以开始他们的性爱游戏。
参与网络性爱的人群阶层也非常混杂，且性苦闷者与“猎艳者”、猎奇者兼而有之，他们所涉入的层次也高低有别：
一般猎奇者大多在聊天室或通过QQ参与色情聊天、观看色情图片或下载色情电影;
性苦闷者更多的是通过视频系统进行的声像虚拟性爱;
而“猎艳”的色友不仅参与色情聊天和视频性游戏，并且以色情网站或论坛为据点，结交同好者的同时也主导着色情聊天室。
据记者了解，长期沉湎于网络性爱的网民大多都有相对固定的两位或多位性爱对象，这些人通过QQ联络，只要双方合适任何时间都可以进行网络性爱游戏。
在网络调查中记者发现，网络性爱最终的归宿大多是走向现实中的一夜情，在一些色情网站以及一些非色情网站的贴图区，发布着大量的网络性爱者们一夜情后留下的“纪念”图片。而在这些贴图下，是色情网民们肆意龌龊的跟帖评价。
故事：女网友boxhaul：我无法正常结交男朋友
“boxhaul”自称是一位失业的私校教师，一年前开始登录情色论坛，刚开始只是浏览网站上的性爱图片以及观看在线色情电影。后来又在聊天室参与色情聊天。再后来在一个热聊网友的指导下，安装了视频系统，开始了视频性游戏。
第一次网络性爱她是在“有些害怕，有些刺激，怕被人发现又怕被人笑，那种矛盾的心理中开始的”。此后的日子她“开始彻底堕落，隔两三天就跑去聊天室里找人玩视频游戏。”“boxhaul”说，视频性游戏后，她并没有什么自责或罪恶的感觉。“其实网络连着的都是空虚无奈的人，大家在人前都有一个光鲜的标签，而躲在屏幕后，就恢复了原始的本性。而这种原始本性是被日常的生活压抑的。”“boxhaul”不愿意透露她因什么而压抑，只说她是一个现实生活中的失败者。
记者问她只进行网络虚拟性爱，没有与“热恋”者进行直接面对面的一夜情?“boxhaul”表示有过一次，但QQ上的“boxhaul”不愿说那次的经历。她愿意告诉记者的是，许多像她一样的虚拟性爱游戏者，在最后大多都会走向现实的一夜情。
记者与“boxhaul”断断续续地进行一个多小时的对话，最后“boxhaul”表示，网络性爱游戏是能够让人上瘾的东西，她现在已经被网瘾带来的后果困扰，“我无法正常结交男朋友，我会忍不住撇下他上网和网友做爱。”她害怕终有一天会纸包不住火，她也承受不了“真相败露后的难堪。”她说之所以愿意接受记者的访问，是因为她已经决心放弃这种生活，“今后在网络上不会再看到‘boxhaul’这个名字了。”
网络性具会否引爆“网上淫乱”?
不久前一款名为“网络性爱遥控器”的网络性爱产品出现在市面上，该产品一出现即引起舆论的哗然，有舆论认为产品挑战中国人道德底线，有人更担心，产品一旦普及，恐怕会引爆“网上淫乱”。而该产品生产者则声称，这种产品是通过网络完成的“无性接触”，不会导致怀孕和传播性病、艾滋病、更能减少一夜情。
而这种网络性具是否真能减少一夜情，或者会否引发网络淫乱?这种网络性产品是否受到网络性爱者们的追捧?记者也在网络上进行了调查，得到的反应却有些出乎预料。
在一些网站的发帖区出现了关于这种性具消息的帖子，跟帖中也有许多在询问怎样购买该产品，然而，记者与一位购买了产品的网民聊天，这位网名“心花怒放”的网友在得知记者没有使用这种性具后十分失望，原因是“大家都只问价都不实操”。
而随后记者在一家论坛发帖咨询，一位叫saigo的女网友说，“我觉得其实很搞笑的。我宁愿见面做，冒得病的危险，也不愿意让一个工具进入。以物代替人，这点很不行。”
对于网络性具“可以减少一夜情、性病和艾滋病传播”，很多人也表示出不信任。网友橘表示：“(性具)对于控制一夜情和性病、艾滋病的传播并不能起到什么作用，因为自慰器无法取代肉体的诱惑，而且不能够说性爱网友之间的一夜情就是单纯的因为性冲动。”
但也有人认为，这种产品对于没有性爱的群体来说是不错的产品，对于女同性恋者尤其如此。
推荐阅读：
