尽管有人举出了比如丹麦的例子，在20世纪60年代丹麦修改了法律，1970年美国猥亵与色情委员会也作出了决定，说科学证据并不能证明色情内容有害，但在70年代针对妇女的攻击行为和性暴力频频发生，或许是与当时人们对色情内容的从总体上呈缓和的态度有关的。
但是实际上从那以后的1968年到1974年间的描写赤裸裸的性暴力的书籍数量翻了一番多。同时人们还通过大量的强奸案件的分析表明，对攻击性的色情暴力事件的危害性提出了相反的意见，而提出了人们对色情内容的的描写是处于多种需要的缘故——提高性欲、娱乐、教育、或是处于无聊，但是证明色情内容的危害的作用的证据依然是不容置疑的。于是，有关专家提出了自己的一些见解，那就是我们应该对互联网上的色情东西要担多大的心，因为和其他的传播方式相比较，互联网的传播渠道和传播的广度以及受众面，都是其他的媒介所无法想象的。
互联网的色情带来了更多的性知识，但随之而来的也是一些隐患。男人面对网络色情侵袭的时候，希望还是“有色心没色胆”，不要付诸现实中。
推荐阅读：
