她的经历引发安乐死讨论
在维拉尼眼里，沙恩鲍格的生命在42年前已经戛然而止，如今只是她法律意义上的死亡时间，但正是因为沙恩鲍格的经历促使印度法律就安乐死作出了重要改变。
1999年，维拉尼首次向印度最高法院请求准许沙恩鲍格安乐死，让她早日摆脱痛苦。然而，印度当时的法律不允许安乐死，沙恩鲍格的案例因此成为舆论焦点。
2011年，印度最高法院作出决定，允许为某些绝症患者移走生命维持设备，施以安乐死，但这一请求必须由患者家属提出并在医生和法院的共同监督下完成。不过，法院最终还是驳回了维拉尼的请求，认为他不能代表沙恩鲍格请求安乐死。
沙恩鲍格的死讯传出后，许多人经由社交网站对她42年植物人的经历表达同情，认为她“应当被允许走得更早一些”。
有网友写道：“许多情况下，人们对于安乐死是非常矛盾的。但沙恩鲍格的事让我确定了自己的观点，那就是痛苦不应该持续40多年。”
