网曝南京儿科医生“红黑榜” 或系“激情发帖”

2011/10/24 来源:扬子晚报a-A+

  “红黑榜”上,家长厌恶这样的医生

  没耐性、医术差、喜欢下猛药

  同样,记者归纳总结了网友的网帖发现,对于下面几种类型的医生,家长们都表现出不同程度的厌恶。

  1、没有耐心,态度恶劣,缺少“人情味”

  nancywavelab :我们家遭遇的一个男医生看病非常浮躁,从一开始就是猛开药,整个看病过程感觉就是在完成开药任务,没有仔细观察小孩并和家长交流,我家小孩拉肚呕吐,他给开的妈咪爱和培菲康,这两种药是同一种类型,并且不是对症下药,后来吃了三天不管用,所以我非常鄙视这种医生,感觉没有一点人情味!

  2、医疗技术不过关,病越看越重

  锋2妍:一个年轻的王医生也不能看,也是把我家误诊为肺炎。害的我的宝宝住了四天医院,脖子还抽血。我看她可以封为女版“肺炎杀手”了

  121212::××主任有个外号,叫“肺炎杀手”,不是说看肺炎厉害,是专门带人家诊治成肺炎。我女儿8个月的时候咳嗽,慕名跑去看,说得肺炎,说要挂十多天水,挂了几天我妈看情况不对,赶紧抱去儿童医院住院,结果住了后检查发现,根本是支气管炎,后来问起来才知道,他有这么个外号。

  3、喜欢“下猛药”,动不动就给孩子挂水

  15945686 一能:发现很多医生都热衷挂水,我家宝宝就深受其害:宝儿春节后诊断为肠炎,在儿医挂水十天未见效果,再到第一医院看,还是开挂水,结果挂出了伪膜性肠炎!这下抗生素不能用,医生没辙便推荐看中医。看中医效果虽然慢了些,还好总算痊愈了,这个月宝儿都未喊令全家倍感紧张的“肚肚疼”,特别印象深刻的是市中医院的隆主任,从观察宝儿的便便,到亲自指导灌肠,都令偶全家倍感感动!

  16076688百合草2009:××医院儿科真不怎么样。我家就住××医院门口,去看了几次都知道会开什么药。小感冒、咳嗽开药是:抗病毒、头孢、加小儿热咳。要是发热、咳嗽严重,就挂水:热毒宁、无水头孢、小儿热咳再加美普清,三天要700元。哪个医生开的药都差不多,包括那个××主任也是一样。还有不管血常规有没有显示细菌感染,都会让吃头孢。这样的医生也太好当了,不具体情况具体对待,开的药都一样。

  【各方看法】

  家长:榜单提供有益参考

  绝大多数的家长认为,这个榜单很有价值,给他们就医提供了很有利的参考。一名网友说,对于那些就诊经历有很强的借鉴性,孩子在医院受的那些委屈,还有哪些医院开药猛,哪些医院态度差,我们做家长都是深有体会的。别人的经验就是让我们以后少走弯路,希望这样好的帖子不要沉下去。

  也有网友指出,万一冤枉了好医生呢?儿科医生本来就存在着“挣钱不多、压力不小、人留不住、投诉不少”的现象,这可能会造成儿科医生更加难做。

  医护人员:家长感受有时并不客观

  “我们是儿童专科医院,一共300多名医生,每天门诊量五六千;有的医院一共就三四名儿科医生,一天就十来个患儿。这怎么能比,这种评价怎么能说客观?”作为省内最大南京市儿童医院一名医生告诉记者,尽管她也很受网友的欢迎,进了“红榜”,但仍为其他受到网友指责的医生不平。这名医生说,她不认为网上所有对于医生医术不高的指责都是有道理的,“特别是儿科,孩子没有表述能力,病情全靠家长描述,这对医生而言,本身对于病情的判断就比较难。加上小孩的病情变化很快,有的家长白天刚到医院看过,吃了退烧药,孩子的体温暂时是下去了,但夜里又烧上去了,有家长就觉得是被医生给耽误了。”

  卫生部门:将深入调查网友意见

  南京市卫生局相关负责人告诉记者,他们并不了解网上关于儿科医生的红黑榜。这位负责人表示,网友对于医生的评价,很多只是某一次就医的经历,带有一定的主观性,也并不能代表一个医生的真实技术水平。

  那么卫生系统是如何评价一名好医生呢?记者了解到,卫生部在全国医疗卫生系统开展“三好一满意”活动。三好一满意是指:服务好、质量好、医德好、群众满意。南京市卫生局表示,三好一满意,最重要的还是要“群众满意”。卫生行政部门也将认真开展医德考评,加强网上舆论监督,对于网上反映比较集中的问题进行深入调查,符合实际情况的,将督促相关医院整改。

  一点疑问

  “红黑榜”里是否存在“激情发帖”

  仔细阅读这些网帖后记者发现,虽然这张“儿科医生红黑榜”得到了不少网友的顶帖,但网友的回复中主观因素比较大,其中则不乏“激情发帖”的家长,也不乏语言过激的网友。

  而更加“巧合”的是,在南京市幼儿家长“蜗居”较为密集的两大社区论坛中,记者都发现了这枚名为“儿科医生红黑榜”的帖子,而且帖子的前十楼左右的发帖顺序也基本雷同,回帖内容也存在着极大程度上的相似。某医院两位老专家在帖子中被集中“热捧”,很难排除网帖炒作的嫌疑。


更多内容请关注微信号“ewsos1”、在线问答“ask_doctor”
分享:
本文来源:http://m.ewsos.com/news/jdxw/20111024/426100.html