深大：微博未引发学生恐慌
昨晚，深大宣传部相关负责人接受南都记者采访时说，他们在获悉“帮帮小女子”的微博后，立即与学校保卫处以及片区警方联系，均没有得到相关报警记录，校方当时认为媒体对该传言应慎重核实、处理。
深大一名不愿透露姓名的学生干部称，他们在获悉微博内容后第一时间与“帮帮小女子”私信联系，建议对方报警遭拒。该同学指出，对于媒体的公开报道，学生中有不同意见，有人认为这会使警方加强校园周边巡逻，是好事，也有人认为在事情未核实前报道，对学校名誉造成损害。
该同学说，“帮帮小女子”的微博并未引发深大学生恐慌，但确实成为校园热议话题，昨日学生权益组织还是向校方反映，希望学校加强校内保安力量，并和校外警方协商，增强警力巡逻，“感觉现在校外警力已经得到及时加强。”该同学还说，虽然微博内容被确认为谣言，但学生权益部还是会通过《权益简报》、微博、学生会网站等平台提醒校内女生加强自我保护。
律师：蔡某将面临治安处罚
散布子虚乌有的“被强奸”微博，蔡某昨日已被警方带至派出所。微博传谣将面临何种处罚？对此，广东广合所石律师认为，蔡某的行为尚不构成犯罪，但将面临治安处罚。
“当事人传播的不是地震、爆炸这类的谣言，如果只是谎称自己的性别和遭遇，尚不构成刑法中妨碍社会管理秩序罪”，石律师也表示，虽然石某的社会危害性尚不构成入罪，但仍要受到治安管理处罚法的拘束。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第25条，蔡某散布谣言、谎报警情的做法，将面临5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；若情节较轻，将处五日以下拘留或者500元以下罚款。
■微博观察
网友要有理性媒体要守底线
从金庸大师去世到白岩松辞职，微博上传出假消息早已不是新鲜事。当辟谣信息在与谣言转发进行赛跑时，网友可能成为其中的推手，传统媒体也可能遭遇执业乌龙。在微博时代，我们该如何对待庞杂的信息源？
中山大学传播与设计学院副教授张志安认为在微博时代，网民应该用一种更理性的态度去“围观”，对于微博这样一个“有体温”的平台，网友可以通过信息源之前的微博作出判断，在无法确认信息真假的时候，尽量不要去进行转发。
对于传统媒体选取微博上的信息作为报道内容，张志安则给出了更严格的要求：首先要优先援引加V认证的微博，其次要尽可能通过跟帖、留言、私信等各种渠道去核实———即便无法做到以上两点，至少“要遵循传统媒体对于匿名消息源的操作规范”，必须通过多个消息来源的反复证实，以此确保报道的真实性。
张志安认为，如果传统媒体都没有联系到信息源本人，就直接援引微博上的内容进行报道，此种不专业的行为突破了媒体伦理的底线“要进行谴责和批判”。
