本案的案情并不复杂，当事人“乱伦”在前，凶杀在后。杀人偿命，他最终遭到法律的严惩也是必然的！
但本案心理学上深层的原因却是发人深省的，它仿佛为“恋母情结”和“恋物癖”做了最形象的注脚。
“恋母情结”也称“俄狄浦斯情结”，它是弗洛伊德有关幼儿性欲理论的概念之一。俄狄浦斯是古希腊神话中的人物，为娶母而杀死了父亲。弗氏用这一词表达了男孩对母亲的依恋，即男孩选择的第一个爱情对象往往是母亲，且因此嫉恨父亲。恋母情结是儿童性欲的主要表现之一，是儿童“自恋”之后的必然表现。儿童必须摆脱恋母情结，人格才能发展或健全，反之则可能引起性变态。弗氏认为，成人的某些精神异常或性异常的原因之一，就是无法摆脱恋母情结。
本文当事人死到临头，还把罪责推给其父，其实他今天走上不归路，其母是难辞其咎的：“我长到8岁，还是母亲抱着撒尿”、“我是含着她乳头长大的”、“不摸着母亲的乳房，我就睡不着觉”，到13岁时，终酿成“乱伦”的恶果！
“恋物癖”是性变态中的一种，本症患者的性欲对象不是整个的异性人而是异性身体的一部分，或异性所使用的无生命物件。喜爱这些东西不一定是病态，只有当这些“恋物”和所爱的人脱离，它们本身成为迷恋对象并可唤起强烈性兴奋而且成为解欲的对象，才构成病态。性爱的对象给杀死了，还把她的乳房割下来供抚摸用，这不就是“恋物癖”的一个活生生的例证吗？其病根就是因为当事人未能及时摆脱“恋母情结”。
