进一步了解幼儿园之后，陈庆红更为自责。
朱颜所读的育才幼儿园原本创办于2004年，与相邻的育才中学均系一位浙江商人投资。虽是民办学校，但两所学校在当地均口碑较好。
此后育才幼儿园多次转手，与中学脱钩。现任法定代表人杨临叁和园长陈芬系夫妻，他们俩接手后，于2009年5月申请正式设立现在这个幼儿园。
宜秀区教育局一位黄姓局长8月12日晚在电话中对本报记者表示，育才幼儿园2009年5月才注册，此前在教育部门没有挂过号，所以无从管理，不清楚它之前产权转手的具体情况。目前区教育局已封停了育才幼儿园，并已对之启动行政处罚程序。
宜秀区教育局的材料表明，2009年7月该园获批设立的名称是安庆市大桥育才幼儿园，而不是其宣称的“育才双语幼儿园”。“叫育才双语幼儿园是违规宣传。”教育局一位负责人承认。
甚至陈庆红还听到一则未获证实的传言称，“老板”杨临叁与宜秀区教育局某位领导有亲属关系，“办证什么的特别容易”。
事后宜秀区教育局的态度也让陈庆红十分不满。
该教育局副局长在接受采访时介绍，该局检查时发现，育才幼儿园拟定了多套管理制度，比如接送幼儿方面，在全区率先实行接送卡和随身记录本制度，很有针对性和实用性。为此，区教育局曾对其安全管理制度进行表扬，并在全区幼儿园推广。其甚至称“宜秀区对幼儿园的办学许可把关很严”。
“天啊，我宝宝的命都没有了，宝宝就惨死在你管辖的幼儿园里，是你的形象重要，还是我宝宝的命重要啊？？”陈庆红在微博中写道。
最终，宜秀区教委同意出面调解。
在第一次谈判中，区教委提出赔偿10万—13万，赔偿主体为育才幼儿园。但陈庆红和丈夫不同意，提出赔偿70万。双方的要求差距太大，未达成协议。
8月9日第三次谈判时，区教委口风突变，称新闻发布会已经开过，教委和教育局都没有责任，让家属自己去找幼儿园交涉。双方一直谈到凌晨三点多，不欢而散。
最新消息是，双方已经“折中”达成一个42万的赔偿协议。但这个数字没有在当地官方对外发布中提及。
