两会已经结束，多年来一直广受争议的“放开二胎”政策再次没有彻底打赢，但我国的老年化趋势并未因此减缓脚步。老年化会带来什么后果，劳动力不足、养老金系统入不敷出等隐患，甚至已经让联合国人口基金会开始为中国支招：移民他国年轻劳力。
不会造成人口激增
经济的发展和人口的流动，正在消解生儿育女的传统功能。养老逐渐被社保所取代，劳力逐渐被机械所取代，宗族的影响力逐渐被经济的影响力取代。养一个孩子的成本高了许多，投入大产出小，生儿育女越来越成为一桩不划算的买卖。不过，学者分析，如果按照国际的标准，按中国现在的经济、教育等影响生育水平因素的考量，中国目前的生育意愿起码是2.4个，现在的生育率却只有1.63个。
算是放开生育的话，我国生育率也不会高于1.8，更不会高于2.1。很多调查显示，目前中国人的生育意愿其实并没有高过1.8。为何我们总是看到很多人想生，那是因为想生的人都在表达意愿，不想生的就不说话。此外，我国人口生育“大头”在农村，那是一个计划生育限制能力远低于城市的广大地区，现实地说，计生更多“计”的是城镇人口，农村原本就有大量超生人口存在。我国已在山西翼城县、甘肃酒泉市、河北承德市与湖北恩施州四个农村地区试点二胎政策，均没有出现人口暴涨。
不会导致资源不足
人口多为国家创造的财富总量也多，形成的市场也大，目前，我国13亿人的巨大市场已成为我国发展的最大资源。另外一项数据显示，香港6300人/k㎡的人口密度为我国内地最高数值的两倍，但香港从未计划生育，而且还担心年轻劳动力不足。
这是因为香港市场经济高达发达，2011年香港的人均GDP达到3.42万美金，创历史最高，就业也处于较好的水平。在市场经济下，随着工业化和城市化的进程，国民生活水平提高后，国家不需要控制人口，也自然会下降，像日本、加拿大等国，正在为人口负增长和老龄化担忧，不但不限制反而鼓励多生。
我国交通拥堵、春运难于登天的问题，则是因为人口分布不均、加上回家过年的传统习俗造成，与人口数量没有必然关系，不可能靠计划生育改善，只能通过基础设施、交通系统建设和观念改变进行调整。至于大学生找不到工作的问题，其实更多是“找不到想要的工作”。其实，中国建设需要的人才根本没有饱和，这是个教育方向的问题——一方面，孩子被教育只有上大学才能有出息，而大学培养的却不是实用性的专业人才，缺乏职业素质，这造就了企业招不到人、学生找不到工的奇景。
