医网快讯摘要：从“红绿之争”再到如今的“红罐之争”，广药集团与加多宝围绕王老吉的“缠斗”，已由“口水战”升级为“对簿公堂”。
药业和白云山A今日同时披露，公司控股股东广药集团已于6月1日收到市第一中级人民法院发出的应诉通知书，这意味着双方的“斗法”将移师至法庭之上。
5月27日加多宝突然声明，表示不服此前中国国际经济贸易仲裁委员会的裁决结果，已于5月17日向市第一中级人民法院申请撤销上述裁决，并获受理。
尽管收到法院方面的应诉通知书，但广药集团表示，经咨询相关法律意见，根据中国《仲裁法》的相关规定，仲裁实行一裁终局的制度，裁决书自作出之日起发生法律效力。不服仲裁裁决的任何一方当事人均可以向法院申请撤销仲裁裁决，在市第一中级人民法院作出撤销仲裁裁决的裁定前，仲裁裁决属于生效的终局裁决，其法律效力不受影响。
加多宝一方则认为，“按照《仲裁法》第64条规定，当一方当事人申请撤销裁决时，人民法院应当中止另一方当事人执行裁决。”同时，“在一中院裁决未有定论前，广药无权推广有王老吉字样的红罐凉茶。”
双方各执一词；但公告中并未提及，市第一中级人民法院有没有要求广药集团中止执行此前的裁决一事。
如果说，中国国际经济贸易仲裁委员会是广药与加多宝的“缠斗”的第一站，那么法院将扮演第二站、第三站甚至更多站的角色。因为在该案的同时，多起互告侵权的诉讼也将随即展开，并相互关联，盘根错节。
5月28日，就在加多宝举行全国凉茶上市会活动前夕，广药集团表示，将以加多宝侵权为由，启动涉资高达75亿元索赔程序；加多宝也不甘示弱，提出“反索赔”。在6月3日广药推出新装红罐王老吉凉茶之际，加多宝声称，鉴于广药推出的红罐王老吉与其产品高度相似，已侵犯了其红罐装潢专利权，将决定起诉，目前正搜集证据，同时将追索品牌增值部分。
