医网快讯：卫生部的规章禁止实施任何形式的“代孕”技术，但如何查处此类现象，违规“代孕”发生争议后孩子应该归哪一方所有，父母对孩子的权责如何分配等问题在法律上仍然存在空白，由“借腹生子”引发的争议时有发生。
“借腹生子”，如果有人反悔，孩子应该归谁?近日，一场因疑似“请人代孕”而引发的抚养权争夺战在福建省思明区法院打响。
女方起诉主张孩子应该归她，并要求男方每月支付3000元抚养费，直至孩子年满18岁;而男方则辩称，双方只是代孕关系，他出钱请女方生孩子，理所当然拥有孩子的抚养权。
日前，法院判决，孩子抚养权归女方，男方需承担64万元抚养费。
“当时说好代孕期间生活费是每月5000元，抱小孩时再付20万元，不过没有签书面合同，只是口头约定。”张强说，晓玲和他开始交往后不久，就以“无法保证生了小孩能拿到钱”为由，不时哭闹。
为了代孕顺利进行，张强总是在经济上慷慨解囊，“后来每月生活费改为1.5万元，先后至少给了20几万元现金。”
争抢孩子闹上法院
2012年3月，晓玲生下一个女孩芳芳(化名)。孩子的到来，让张强夫妻喜出望外，他们觉得“后继有人”了。很快，二人找到晓玲要孩子。他们认为，既然是“代孕”，晓玲也收了钱，生了孩子当然应该归付钱的一方。
方的子宫作为“物”来出租使用，将孩子作为商品交易的对象。以上两方面均反映出代孕合同有违公序良俗、社会公德，与合同法的基本原则相违背，应属无效。
近年来，“借腹生子”引发的民事纠纷不断。为防止法律纠纷和伦理危机，卫生部出台了《人类辅助生殖技术管理办法》，禁止实施任何形式的代孕技术，从而在法律层面堵截了“借腹生子”。
但是，目前如何查处此类现象?发生争议后，孩子应该归哪一方所有?还有，关于孩子的权责如何分配?诸多问题法律上仍然存在空白。
“这是一个两难的困境。”厦门大学法学院教授黄健雄说，一方面借腹生子违反社会伦理道德，而另一方面，不孕症又是客观存在的事实，根据世界卫生组织上世纪80年代的一次调查统计，世界上的不孕患者人数为8000万~1.1亿。这些不孕夫妇“圆梦”的需求也是客观存在的。
由于代孕协议不受法律保护，所以一旦借腹生子的双方发生争议或者出现反悔的情况，就不能按协议约定来解决问题，只能根据法律的规定来处理。
推荐阅读：
