医网快讯摘要：近日，中国社科院人口与劳动经济研究所研究员李小平对这个话题的回应，就把波澜推向了一个小高潮。有专家建议2015年全面放开二胎政策，也有专家说放开二胎政策，百害而无一利。“什么时候放开二胎?”这虽然并非一个新鲜的话题，但每每抛给公众，总能引发舆论的波澜。网间对其利弊也开始了热闹的讨论，放开二胎政策，百害而无一利。”但这一说法，似乎很难得到众多网民的认可。事实上，在的评论中，网民们几乎“一边倒”地不认可李小平的观点。
专家观点针锋相对
要说社科院研究员李小平如何定放开二胎的利弊，还必须从一份报告说起。
据媒体报道，这份报告名为《人口形势的变化和人口政策的调整》。它是中国发展研究基金会(由国务院发展研究中心发起成立)“集结国内20多位顶尖人口学者”，历时两年的研究成果。
报告提出，我国应实施“生育自主、倡导节制、素质优先、全面发展”的新人口政策。而最为可行的方案是分区域分步骤放开二胎，这样，既充分考虑了政策调整时间的紧迫性，又避免了人口短期内的剧烈变化。
此外，报告课题组专家建议，“2015年全面放开二胎”。
至于报告结论的依据，专家们认为，主要基于中国人口老龄化形势严峻、出生性别比例失调、人口红利消失等原因。
李小平对上述专家的观点不留情面地进行了反驳。
“老龄化所产生的劳动力不足问题根本就是无稽之谈。”他认为，现在的“民工荒”，成因在于用工方式问题，而并非人口老龄化导致的劳动力不足问题。“工厂招工时只要40岁之前的劳动力，‘40后’、‘50后’根本不录用”。就一些工作而言，所有年龄段都适合，甚至面临“劳动人口过剩”情况。
此外，李小平还提出，“如果当前公共服务措施不先行、不到位，即便放开二胎政策，很多家庭都不敢生。”
然而，不少网民认为，李小平尽管大胆作出“放开二胎政策，百害而无一利”的判断，但其依据却并不合理。
如网民“且听疯语”认为，李小平的判断过于绝对，“既然说放开也不敢生，又何言放开百害而无一利?”
网民“热情小北京儿”则并不认为应该把放不放开二胎政策，归咎于公共服务是否完善的问题上。他(她)表示：“我们这代人，好多都是老二。在我们小时候公共服务不比现在要差?条件要差?但我们还是健康快乐地成长起来了。独生子女，很大方面不利于孩子的成长。‘百害无一利’，严重了吧。”
推荐阅读：
